Spletni simbol
Dogodki. Splošno in trenutno vroče. => Svet v lepši ali slabši obliki => Topic started by: Andres on March 11, 2007, 06:06:29 PM
-
Po filmu Gore-a An Inconvenient Truth so posneli le temu konkurenčnega, v katerem znanstveniki in raziskovalci ne vidijo tako hudega razloga za preplah. Film je bil torej narejen po pričevanju znanstvenikov in ne politikov. Klub vsemu pa se postavlja vprašanje kdo pravzaprav stoji v ozadju. So ga financirale posamezne vlade in multinacionalke, oziroma gre resnično za drugo plat medalje o globalnem segrevanju. Film je bil predvajan na Channel 4, nosi naslov Great Global Warming Swindle, lahko se ga pa vidi in prenese iz Google videa
http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638&q=%22The+Great+Global+Warming+Swindle%22
Andres
-
Mimogrede. Za tiste, ki filme tudi downloadate v avi formatu lahko posredujem link od Torenta
http://torrentspy.com/torrent/1092477/The_Great_Global_Warming_Swindle
Andres
-
Ta film bom definitivno pogledala. Sama pa priporočam tudi ogled filma Earthlings, ki je za brezplačen ogled objavljen na internetu, mislim pa da bi se ga dalo "potegniti" tudi prko kakšnih torentov ali mule ;). Tukaj: http://www.jonhs.net/freemovies/earthlings.htm (http://www.jonhs.net/freemovies/earthlings.htm) si ga lahko ogledate, kar se mene tiče zelo dobro prikazuje človekov odnos do ostalih živih bitij tega planeta. In kar je najbol žalostno: prizore iz tega filma najdemo tudi na "lastnem dvorišču".
Marsikdo reče, da tega pa ne bo gledal, ker pri tem ne sodeluje, resnica pa je, da smo vsi krivi, da se takšne stvari dogajajo in ignoranca ni rešitev. Rešitev je v posamezniku in osveščanju ostalih. Prebiranje nalepk in deklaracij pri nakupu (naprimer namesto "navadnih" jajc pogledaš katera izhajajo iz talne reje, iskanje znakca ki označuje da izdelek ni testiran na živalih,...) vzame manj kot minutko časa, naredi pa veliko. Nekje sem imela podatke koliko dejansko doprinesejo takšne "malenkosti" posameznika pa jih trenutno ne najdem. Ko jih odkrijem med 1000 maili jih prepišem ;)
lp
T.
P.S.: Se opravičujem, če sem čisto falila temo
-
Tejka.
Malo si res temo falila, pa bi te zato prosil, če odpreš novo in samo ta tvoj tekst prilimaj notri vključno z linkom. Res žalostno, resnično, vsi vemo da se to dogaja, nihče pa ne naredi nič. In kot pravi film. Človek je kot nacist. Z živalmi dela enako kot so Nemci delali z Židi. Torej spremenilo se ni nič in nedvomno je na svetu več civilizacij, naša pa je najmanj kulturna. Tole je isti film, le od zadnjega konca, tretji del menim.
[youtube=425,350]N8U9dw-9U4E[/youtube]
Andres
-
Lahko kar nadaljujemo o globalnem segrevanju. Film iz linka v prvem postu tega topica je bržkone naročeno delo. To pač ne gre skupaj z dejstvom in predikcijami turističnih delavcev, ki Grenlandiji napovedujejo zlato dobo turizma. Na nekem delu te države ki jo je zaščitil UNESCO se tačas vabi turiste na ogled ekološkega propada civilizacije. Kot sem utegnil prebrati se to da videti celo s prostim očesom.
Pač zgornji film je pisan na kožo našemu egu, ki si želi le tega kar mu zadošča za nadaljne ugodje.
Andres
-
Zanimiv naslov http://www.meteoalarm.eu/ , kjer se zbirajo podatki meteoroloških služb iz 20 evropskih držav za naslednjih 48 ur, aktualna sporočila meteoroloških pojavov in alarmna opozorila, možnosti in posledice škode naravnih nesreč, pa tudi priporočila, kako v takšnem primeru ravnamo.
-
Zanimiva stran, ampak se malo počasi nalaga. Ali vsaj ta trenutek.
Andres
-
Tole sem pa sfalila. Zanimiva stran Helena. Res nikoli nisem razmišljala o svetlobnem onesnaževanju, si bom to res bolj temeljito prebrala.
-
Pred kratkim sem na Katedrali objavil članek.
http://www.katedrala.si/artman2/publish/Ekolo_ka_zavest_20/Segrevanje_zemlje_pred_1000_leti.shtml
Uvodni del je spodaj.
Kot se jasno domneva, je bilo v času prihoda Vikigov na Islandijo v letih 830-1103 n.št. v tej otoški državi neprimerno topleje kot dandanes. Zato ni nič čudnega, ko se posamezni domačin poznavajoč zgodovino tega otoka včasih tudi vpraša, zakaj država nosi ime ICE LAND. Moralo bi namreč biti ravno obratno – bolj bi ji pristajala Grenlandija – GREEN LAND. Namreč, v omenjenem času naj bi bila država Islandija posejana z drevjem, od katerega pa dandanes na površju ni ostalo nič.
Največji islandski ledenik Vatnajokull, ki pomeni “Vodeni ledenik” v tistih časih ni imel takšne oblike kot danes. Preklan je bil namreč na pol, zato so ga poimenovali Klofajokull, kar pomeni “Preklani ledenik”. Obstaja tudi izročilo, ki govori o tem, da je celo obstajala jahalna pot med dolino Hrafnkell v Heradu do Orafasveita, ki je prečkala ta ledenik. Ne gre trditi, da je bila Islandija vedno takšna kot danes in zagotovo je med drugim tudi ali pa prav na področju ledenikov doživljala velikanske spremembe. Vsekakor pa ravno njena zgodovina postavlja pod vprašaj danes uradno znane domnevne temperature v zgodovini človeštva.
-
Piran v petek popoldan.
Slike so več kot zgovorne. 8)
(http://static.album.email.si/3/2/299732/m2pxI2WIPpdHCyoZ1vwmh.jpg)
(http://static.album.email.si/3/3/299733/Tbln787NJGjKkTOSPCnD4.jpg)
(http://static.album.email.si/3/4/299734/Vy65tci12AcW6RPY4BQJG.jpg)
-
A to je bilo v Piranu? Uffff :o
-
Pred kratkim sem na Katedrali objavil članek.
http://www.katedrala.si/artman2/publish/Ekolo_ka_zavest_20/Segrevanje_zemlje_pred_1000_leti.shtml
Uvodni del je spodaj.
Kot se jasno domneva, je bilo v času prihoda Vikigov na Islandijo v letih 830-1103 n.št. v tej otoški državi neprimerno topleje kot dandanes. Zato ni nič čudnega, ko se posamezni domačin poznavajoč zgodovino tega otoka včasih tudi vpraša, zakaj država nosi ime ICE LAND. Moralo bi namreč biti ravno obratno – bolj bi ji pristajala Grenlandija – GREEN LAND. Namreč, v omenjenem času naj bi bila država Islandija posejana z drevjem, od katerega pa dandanes na površju ni ostalo nič.
Največji islandski ledenik Vatnajokull, ki pomeni “Vodeni ledenik” v tistih časih ni imel takšne oblike kot danes. Preklan je bil namreč na pol, zato so ga poimenovali Klofajokull, kar pomeni “Preklani ledenik”. Obstaja tudi izročilo, ki govori o tem, da je celo obstajala jahalna pot med dolino Hrafnkell v Heradu do Orafasveita, ki je prečkala ta ledenik. Ne gre trditi, da je bila Islandija vedno takšna kot danes in zagotovo je med drugim tudi ali pa prav na področju ledenikov doživljala velikanske spremembe. Vsekakor pa ravno njena zgodovina postavlja pod vprašaj danes uradno znane domnevne temperature v zgodovini človeštva.
Kokr je menj jasno sta bila imeni namerno zamenjani zato da bi zavedli, pomorščake, ki bi želeli osvojiti/zasvojiti zeleno deželo (GREEN LAND), zato so jo imenovali Islandija (ICE LAND-ledena dežela).
-
Zanimivo mnenje Simbio, vendar o tej verziji imenovanja ali namernega menjanja imen držav, še nisem slišal.
Andres
-
Pred kratkim sem na Katedrali objavil članek.
http://www.katedrala.si/artman2/publish/Ekolo_ka_zavest_20/Segrevanje_zemlje_pred_1000_leti.shtml
Uvodni del je spodaj.
Kot se jasno domneva, je bilo v času prihoda Vikigov na Islandijo v letih 830-1103 n.št. v tej otoški državi neprimerno topleje kot dandanes. Zato ni nič čudnega, ko se posamezni domačin poznavajoč zgodovino tega otoka včasih tudi vpraša, zakaj država nosi ime ICE LAND. Moralo bi namreč biti ravno obratno – bolj bi ji pristajala Grenlandija – GREEN LAND. Namreč, v omenjenem času naj bi bila država Islandija posejana z drevjem, od katerega pa dandanes na površju ni ostalo nič.
Največji islandski ledenik Vatnajokull, ki pomeni “Vodeni ledenik” v tistih časih ni imel takšne oblike kot danes. Preklan je bil namreč na pol, zato so ga poimenovali Klofajokull, kar pomeni “Preklani ledenik”. Obstaja tudi izročilo, ki govori o tem, da je celo obstajala jahalna pot med dolino Hrafnkell v Heradu do Orafasveita, ki je prečkala ta ledenik. Ne gre trditi, da je bila Islandija vedno takšna kot danes in zagotovo je med drugim tudi ali pa prav na področju ledenikov doživljala velikanske spremembe. Vsekakor pa ravno njena zgodovina postavlja pod vprašaj danes uradno znane domnevne temperature v zgodovini človeštva.
Andres,
ravno zaradi tega sem jaz cisto zmedena glede tega globalnega segrevanja.
Po eni strani znanstveniki trdijo, da je zemlja dozivela ze veliko ledenih, susnih, dezevnih in itd. dob, in zato mirijo, da je to segrevanje zemlje pac naraven proces. Spet dugi pa pravijo, da smo si za nastalo situacijo v 90% sami krivi z raznimi izpusnimi plini in ostalimi skodljivimi snovmi, ki jih spuscamo v okolje in v zrak.
No, nedvomno je to segrevanje del nekeg procesa, ki pa ga je clovek le pospesil. Zadnjih par let je poleti neznosno vroce (no, res pa da je avgust zadnja leta dezeven), pozimi pa ni snega. Tudi ledeniki, ki se topijo, so neizpodbiten dokaz, da se nekaj dogaja. No, edino Bush (Amerika je ena najvecjih onesnazevalk) je pred leti trdil in verjetno se sedaj: da onesnazevanje ne obstaja, ker ga ne moremo videti s prostim ocesom. :'(
-
Brez dvoma je onesnaženost neprimerno višja kot nekoč, toda gledam iz zapisov kakršna je zemlja nekoč že bila, kar pomeni, da se nekdo z nami lahko tudi igra. Globalno segrevanje se koristi v poslovne namene, le redka podjetja, oziroma po večini ameriška pa na ta način tudi služijo. Nenazadnje verjamem, da vsi svetovni politiki le niso popolni bebci, imajo več podatkov kot mi, zato, če bi bila onesnaženost resnično tako hudo kritična, bi nam preprosto zamenjali energetska sredstva. Avtomobile na drugačen pogon, kurjavo na drugem okolju prijaznem sistemu, oboje pa bi potegnilo verigo in svet bi se le v nekaj mesecih vsaj začel zdraviti. Torej. Še vedno ima zemlja veliko rezerve, dela se biznis iz ekologije, dela se biznis z nafto, ne mudi pa se presedlati na vodik recimo, ali na kakšen drug pogon. Seveda pa je v vsem tem tudi lobiranje držav in koncernev, ki preobrat verjetno zaustavljajo, mi kot navadni državljani pa tega ne opazimo, saj pošiljajo nam informacije o najnovejših filmih z znanstveno fantastično vsebino, ki nam pokaže zemljo v prihodnosti, torej nas odvračajo od trenutnega problema. Seveda za nadaljne lobiranje v okviru ekologije.
Andres
-
http://www.youtube.com/watch?v=74RsmmUrw08
-
Mislim da tole strašenje z kataklizmo apokaliptičnih razsežnosti ustvarjajo predvsem politiki, ker če imaš ljudi v strahu, jim lažje vladaš, lažje manipuliraš z njimi. Namreč v zgodovini Zemlji ni bilo nič neobičajnega menjava klime, ki pa nikoli ni nastala čez noč, ker to ni mogoče. Torej mislim, da gre zgolj za zavajanje, ko strašijo pred zdajšnjim koncem, da se bodo ledeniki kar naenkrat stopili in bomo preplavljeni itd. Zagotovo se dogajajo neke spremembe, ampak nikakor ne v takih razsežnostih, da bi resno morali razmišljati o svoji eksistenci. Mislim, da se bo to začel ov prihodnje tudi izboljševati, namreč tudi naravni viri bodo 1x izrabljeni, kto je recimo nafta, in bodo mroali gledati na alternativo, kjer po moje ne bo težaven preskok, ker tehnika in znanost se razvijata po eksponentni krivulji.
-
Ne vem če ravno sem paše, ampak en zanimiv link
http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf (http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf)
-
Glede na spodaj prikazano sliko hudega globalnega segrevanja ni. Le proces narave, kar se je na zemlji že dogajalo.
(http://www.longrangeweather.com/images/GTEMPS.gif)
No, ta slika prikazuje, čeprav prikazuje neprimerno krajše razdobje, prikazuje malo drugače.
(http://www.longrangeweather.com/images/gtemps2.gif)
Andres
-
Na Antarktiki se ruši led
Če se bo porušil tanek ledeni opornik, bo v prihodnjih nekaj letih izginila približno polovica površine ledene plošče Wilkins, ki obsega 13.000 kvadratnih kilometrov
OD POROČEVALCA REUTERSA)
Satelitski posnetki prikazujejo, da je začela na Antarktiki razpadati velika ledena plošča Wilkins. Po podatkih znanstvenikov iz državnega podatkovnega centra za sneg in led v okviru Univerze v Koloradu, ki so ovrednotili satelitske posnetke, je doslej že izginilo 415 kvadratnih kilometrov njene površine. Ledena plošča Wilkins se razteza na približno 13 tisoč kvadratnih kilometrih, leži pa na jugozahodu Antarktičnega polotoka, približno 1600 kilometrov južno od Južne Amerike.
"Blok za blokom ledu preprosto pada v ocean," navaja Ted Scambos, vodja skupine znanstvenikov v podatkovnem centru za sneg in led. "Ne gre le za to, da bi se odlomil del in odplaval proč, marveč je celotna ledena plošča povsem zrahljana. Česa takega ne videvamo pogosto. Kljub temu pa bi radi dogajanje bolje razumeli, saj utegne privesti do popolnega izginotja ledene plošče."
Scambos je povedal, da se večji del ledene plošče zdaj opira le na tanek, 5,6 kilometra dolg kos ledu med dvema otokoma. Če se bo porušil še ta ledeni opornik, bo v prihodnjih nekaj letih izginila približno polovica površine te ledene plošče. "Tisti njen del, ki je obrnjen proti oceanu, se lomi po vzorcu, ki so ga v zadnjih 10 do 15 letih na nekaterih krajih že opazili. Vedno smo na koncu ugotovili, da je šlo za posledico globalnega segrevanja," je povedal Scambos. Satelitski posnetki prikazujejo, da je ledena plošča začela razpadati že 28. februarja, ko se je od nje odtrgala 41 kilometrov dolga in 2,4 kilometra široka ledena gora in povzročila razpad notranjosti plošče.
Po besedah Scambosa je ta ledena plošča na tem mestu že nekaj sto let, vendar sta topel zrak in oceansko valovanje zdaj sprožila njeno razpadanje. V zadnjih 50. letih je temperatura zraka na Antarktiki naraščala hitreje kot drugod po svetu. "Segrevanje zraka na Antarktiki je nedvomno povezano s povečanimi emisijami toplogrednih plinov in njihovim vplivom na zračne tokove nad Antarktičnim polotokom," meni Scambos. Ker se zdaj na Antarktiki končuje letna sezona taljenja ledu, znanstveniki menijo, da ledena plošča ne bo razpadala naprej, januarja prihodnje leto pa bodo lahko spet spremljali, ali se bo njen razpad nadaljeval.
Vir: današnji Večer, sicer pa so o tem poročali že včeraj na TV :'(
-
Trikrat hitrejše topljenje, kot so napovedovali modeli
Arktični led se topi kar trikrat hitreje, kot so nakazovali naši klimatski modeli. Satelitski posnetki kažejo, da led izginja s hitrostjo 7,8 odstotka na desetletje, medtem ko so računalniški izračuni predvideli le 2,5-odstotno zmanjšanje ledu na deset let. V zadnjih letih pa je topljenje že več kot 9-odstotno in tako kar za 30 let prehiteva računalniške modele.
Še dobro, da je tole devetletje pri koncu in se bo podpora devetki v naslednjem spremenila...mlademu drevesu energije vseeno prej zmanjka in ogenj lahko tudi ugasne če mu zmanjka goriva...
bodimo optimisti
...sem napisala na sosednjem forumu...se strinjam z Andresom, da je to samo del procesov, ki so se na zemlji že dogajali.
-
Andres
Drži, da naj bi bil to del procesa vendar ni le samo to,namrweč človek s sviojim onesnaževanjem ozračja
močno vpliva na te procese.
Na veliko beremo o nepoznanem izumiranju čebel, kar nas opozarja na katastrofo velikih razsežnosti.
Če ni čebel nio opraševanja ni rastlin, ni živali in tudi ni človeka..Ne mislim nikogar strašiti vendfar vse
govori v prid takih katastrofi.
-
Lepo da ste se spet malo oglasili Ivan. Tole o čebelah pa nisem nikoli razmišljam. Sicer pa sem nekje bral nekaj o izumiranju čebel, vendar je tega že zelo dolgo.
Sem pa danes govoril s prijateljem, saj predvčerajšnjim je v mojo okolico skoraj do same obale prišel delfin, ki ga tu ne pomnejo tako blizu. Ravno tako so poleti galebi zelo nasilni in letijo vedno globlje v notranjost mest.
Andres
-
Prilepila sem članek iz Pozitivk:
Čebele skrivnostno izginjajo
četrtek, 31. maj 2007 @ 01:35 CEST
Piše: Sonce
Kranjska sivka za zdaj ni ogrožena, če bo treba, se bodo naše čebele pasle v gozdovih
Tuji tisk zadnje čase poroča, da ameriški čebelarji ugotavljajo množično praznjenje njihovih čebelnjakov. Podobno vznemirljiva poročila prihajajo že tudi iz Italije, Grčije, Portugalske, Španije, Poljske. Opažajo, da večina zdravih odraslih čebel nenadoma zapusti matico, zaloge hrane in mlajše čebele ter iz panja odleti, tako da v njem ostaja le še nekaj mrtvih ali obolelih čebel.
Nenavadno je tudi, da v tako zapuščene panje ne vdirajo več druge družine čebel, da pa najpogosteje propadejo tisti roji, ki jih čebelarji vozijo z ene paše na drugo."Dobro vemo, kaj se dogaja, nihče v svetu pa vsaj za zdaj še ne ve, kje je vzrok," komentirata te podatke predsednik komisije za zdravstvo pri Čebelarski zvezi Slovenije Vlado Avguštin in specialistka za varno hrano Andreja Kandolf.
"V Sloveniji doslej na srečo še nismo opazili 'motenj propadanja čebelnih družin', kakor zdaj temu pravijo v Ameriki." Lahko so krivi pesticidi, od katerih je še posebno nevaren midakloprit, ki vpliva na možgane čebel, da si ne zapomnijo več, kje je njihov panj. Ali pa se je morda začel podirati njihov imunski sistem, kar bi bilo najhujše.
"Kot morebitne krivce preučujejo posamezne pesticide, ni pa še podatkov o tem, kako več pesticidov hkrati vpliva na čebele," opozarja Vlado Avguštin. Mimogrede, voditeljica centra za biodinamiko pridelovanja hrane, Meta Vrhunc iz Vrzenca, pravi, da zaradi pretirane uporabe pesticidov pri nas ajda sploh ne medi več.
Krivca za nenavadno izginjanje čebeljih družin iz panjev nekateri res vidijo v intenzivnem poljedelstvu, predvsem pa v gensko spremenjenih rastlinah, ki jih je v svetu čedalje več, ne le v ZDA, temveč tudi v navedenih sredozemskih deželah. Kajti znanstveniki vedo, da v tako spremenjenih rastlinah cvetni prah škodljivo vpliva na floro v čebeljem črevesju.
Vzrok izginjanja čebel iz panjev pa bi se morda dalo iskati tudi v njihovi naravi, kajti študije so pokazale, da lahko že izguba glavnih čebel delavk uniči ves roj. Drugi imajo na sumu povečano sončno žarčenje zaradi tanjšanja ozonske plasti, zavržena pa je domneva, da so za nenavadno dogajanje med čebelami krivi mobilni telefoni.
Vir: dnevnik.si
-
Tu je še članek iz letošnje objave na Pozitivkah:
Ali čebele umirajo zaradi genske tehnike in sevanja?
sreda, 12. marec 2008 @ 05:02 CET
Piše: Sonce
Izginotje čebel bi imelo za človeštvo uničujoč učinek
Skrivnostno pri umiranju čebel je, da čebel enostavno ni več, izginejo brez sledu. Zapustile so panj, mladega zaroda ne oskrbujejo več. Ne vemo, kam so šle. V panju ni mrtvih čebel, čebele enostavno izginejo. Posledice so zaenkrat še neizmerljive: izginotje čebel bi imelo za človeštvo uničujoč učinek, kajti skoraj dve tretjini naše prehrane je posredno ali neposredno odvisna od dela čebel.
Večino sadja (90%) oprašujejo čebele, prav tako mandlje, melone, papriko, buče, maline itd. Zato je Albert Einstein že leta 1949 svaril pred umiranjem čebel: »Ko bo izginila čebela z obličja Zemlje, bo človek preživel le še štiri leta; saj ko ni več čebel, ni več opraševanja, ni več rastlin, ni več živali, ni več ljudi …«
Prave alternative za opraševanje čebel do danes še niso odkrili. Tudi uporaba velikih ventilatorjev ni prinesla željenega učinka. Čebele so najnatančnejši gradbeni mojstri na svetu, njihova navigacija poteka po njihovih lastnih zemljevidih, podrobno preračunavajo položaj sonca, razlikujejo stotero vonjav in prevzemajo mogočno nalogo za naš planet: opraševanje neštetih cvetov na sadnem drevju, v vrtovih, na travnikih in v gozdovih.
Čebele opravljajo šest poklicev v 30 dneh
Da bi lahko to nalogo, ki zagotavlja nadaljnji obstanek vsega živega, zanesljivo opravljale, so se čebele brezhibno in harmonično organizirale, česar pri ljudeh še nikjer ni bilo mogoče najti. »Občudovanja vredno pri čebelah je že samo njihovo bistvo,« razlaga dolgoletni čebelar Hermann Glas.
»Občudovanja vredno zato, ker vse stoodstotno deluje in čebela že od prvega dne svojega prihoda na svet ve, kaj je njena naloga. Naloga je že v njej sami.« Pri tem še zdaleč ne gre le za opraševanje cvetov – v času njenega kratkega življenja (30 do 70 dni) opravlja čebela šest različnih poklicev. Ko se izvali, prve štiri dni kot čebela – čistilka čisti celice satja in panj, kajti v neočiščene celice satja čebelja matica ne leže novih jajčec.
Od 5. do 11. dne je dojilja in krmi ličinke. Nato dela 3 dni kot skladiščnik: nalaga nektar v celice satja in prezračuje panj na ta način, da z veliko hitrostjo zamahuje s krili. S 14. dnem življenja končno postane čebela – graditeljica in gradi celice satja, eno za drugo, šesterokotne, eno enako drugi. Z 18. dnem čebela spremeni svojo vlogo v čebelo – braniteljico in pri vhodu v panj odganja vsiljivce kot so ose, sršeni in metulji.
Šele nato, s svojim 22. dnem življenja, postane čebela nabiralka. Leta s cveta na cvet, da nabere nektar, cvetni prah in propolis (neke vrste drevesno smolo), hrano za čebele v panju. Kako čebela ve, kaj je njeno delo? Kaj ji narekuje, kdaj mora zamenjati delovno mesto? Kdo si je izmislil znameniti in dolgo raziskovani ples v krogu in poplesovanje z zadkom, s katerim čebela po vrnitvi v panj sporoča drugim čebelam natančno mesto, oddaljenost in kvaliteto izvora hrane?
Poročilo v medijih je bilo osupljivo: V ZDA je prišlo do masovnega umiranja čebel v takem obsegu, kot ga niso opazili še nikoli doslej. Na zahodni obali Amerike je propadlo okoli 60 odstotkov čebelje populacije, na vzhodni obali in v Teksasu pa več kot 70 odstotkov. Prizadetih je več kot polovica vseh zveznih držav in deli Kanade. Enako se dogaja v Španiji in na Poljskem.
Ali so krivi mobilni telefoni?
Po opisu v članku časopisa The Independent (britanski nedeljski časopis) se čebele izgubijo zaradi radiacije (sevanja) mobilnih telefonov. Iz tega vzroka ne najdejo več nazaj v svoje panje, v katerih ostanejo le matica, izležena jajčeca in med. Ena izmed študij Univerze v Landau, je, kot piše časopis Bild, to domnevo že potrdila. Kako naj si to razlagamo?
Znanost je pogosto dokazala, da pravzaprav ničesar ne ve. So pa mnogi čebelarji v bližini oddajnikov in pod daljnovodi opazili nenavadne, negativne pojave. Eden od čebelarjev opisuje svoja opažanja glede spremenjenega obnašanja čebel ob postavitvi oddajnikov v njihovi neposredni bližini: »Pri moji čebelji populaciji (sprva približno 40 družin) je bilo opaziti močan nemir in povečano težnjo po rojenju.
Kot čebelar z nakladalnimi panji uporabljam tako imenovano povišano dno, čebele v tem prostoru niso dograjevale satovja v nadaljevanju pripravljenih okvirčkov, ampak brez reda, križem kražem po prostoru. Še posebej vpadljiva je bila močna lepljivost satov, tako da je bilo posamezne okvire težko ločiti. Opazil sem tudi izredno hiter spomladanski razvoj, tako da je bilo treba predčasno poskrbeti za preprečevanje rojenja. Poleti je prišlo do nerazložljivega upadanja čebelje populacije. Čebele so panje enostavno zapustile.« (www.mikrowellensmog.info/bienen.html)
Čebele živijo v kolektivu
Čebele so bitja z visoko inteligenco. »Ta iznajdljivost, ta red, česa takega mi ljudje nismo sposobni,« se navdušuje čebelar Hermann Glas, ki oskrbuje 40 čebeljih družin. Zanj čebele niso posamična bitja, zanj so čebele enota: »Čebelja družina je kot eno samo bitje, ima nekaj, kar bi lahko imenovali kolektivna duša.« Tako tudi zelo stari čebelarji nikoli ne govore o čebelah, temveč vedno o čebeli.
In ta obstaja v treh spolih: tu je matica, ki se dovoli krmiti z dragocenim matičnim mlečkom in ki v svojem 3 do 4 leta trajajočem življenju v celice satovja izleže dva milijona jajčec, ob sončnem obratu do 2000 jajčec dnevno; tu so delavke ženskega spola, ki panj gradijo, v njem vzdržujejo red in čistočo, nabirajo nektar in krmijo ličinke; in tu so troti moškega spola, katerih je v panju le nekaj sto.
Troti igrajo v panju pravzaprav tragično vlogo. Nekoliko okornejši in bolj poraščeni kot čebele delavke so v panju uporabni le kot osemenjevalci matice. Prehranjevati se ne morejo sami, oskrbujejo jih čebele delavke. Tudi k obrambi ne morejo ničesar doprinesti, saj nimajo organa za pikanje. Njihova naloga je enostavno le v tem, da se v spomladansko-poletnem času odpravijo na poročni let in osemenijo matico, kar le redkim uspe in pomeni njihovo takojšnjo smrt.
Kraljica ali delavka?
O tem, ali bo čebela živela kot trot, delavka ali matica, ne odloča genetski zapis, temveč to preprosto določa ravnanje z jajčecem. Za ličinke matice, recimo, so zgrajene posebno oblikovane večje »kraljevske zibelke«. Te ličinke so deležne posebne prehrane, prejemajo izbran sok, matični mleček, ki ga proizvajajo mlade čebele v svojih žlezah.
Nasprotno pa ličinke bodočih čebel delavk prejemajo od 6. do 7. dne hrano, ki je mešanica cvetnega prahu, medu in vode. Troti sicer prejemajo enako hrano, vendar izvirajo iz neoplojenih jajčec. In kdo določa razdelitev na matico, delavko ali trota? Seveda zopet »čebela«, duša čebelje družine. Ta tudi zazna, če se je čebelja družina preveč namnožila. V tem primeru mora čebelja matica na dieto, tako da izleže manj jajčec, postane vitkejša in tako sposobna leteti.
Posledično se družina razdeli, prične rojiti: stara matica zapusti panj skupaj z delom svojih dvorjanov in si poišče novo bivališče. Za kraljevski naraščaj je že pravočasno poskrbljeno – mlada matica je že vzrejena v novi kraljevski zibki. Po svojem poročnem letu odslej ona prevzema izleganje jajčec in s svojim vonjem skrbi za harmonijo v panju.
Je to le goli nagon, ki vodi življenje čebele? Ali imajo čebele zavest? Ali razmišljajo? Temu vprašanju se trenutno posvečajo raziskovalci vseh narodnosti.
Biolog James L. Gould z Univerze Princeton je pri svojih raziskovanjih naletel na primer, s katerim ni računal nihče, niti on sam. Gould je pripravil svojim čebelam mobilno pašo in jo vsak dan prestavil za enako razdaljo. Kot je bilo pričakovati, so čebele nabiralke vedno izsledile novo mesto paše. A kar se je zgodilo zatem, je preseglo vse, kar bi lahko smiselno pričakovali: po nekaj dneh so čebele vedele, kje bo ta dan stala paša in so na tem mestu neučakano krožile, dokler ni prispel Gould s pašo.
Ali so čebele spregledale princip Gouldovega poizkusa? Pametne razlage Gould za to ni mogel najti. A njegova nemoč pri iskanju razlage se je še bolj stopnjevala, ko je potek svojega poizkusa drastično otežil. Paše ni prestavljal za enakomerno razdaljo, temveč je stopnjeval prestavitev vedno znova za faktor 1,25 – vse prej kot zlahka ugotovljiva zakonitost. In kljub temu so se čebele tudi v tem primeru znašle.
Kot da bi v teku tega poizkusa razumele njegova pravila, so vedno krožile nad pravim mestom v pričakovanju hrane. Očitno so ravnale po pravilu: vzemi zadnjo postavitev, k njej prištej 25 odstotkov in tam te čaka hrana. Do danes še nihče ni našel ključne razlage, kako so insekti s svojimi miligramskimi možgani sposobni takšnih malodane nemogočih dosežkov.
Če izhajamo iz tega, da ima vse živo svojo dušo, da se v vseh oblikah življenja pretaka vesoljna duhovnost – Bog, potem ustreza razmišljanje, da se zavest vsake posamezne čebele potencira v čebelji družini. Z življenjem v skupnosti nastane neka višja zavest, ki je ne moremo omejevati s številom nevronov v možganih ene same čebele.
Boj čebel za preživetje
Kakršnokoli že je naše stališče do tega vprašanja – ali naj priznavamo čebelam nagon, zavest ali dušo občestva – kdor se poglablja v dogajanja in zakonitosti znotraj čebelje družine, je prevzet, občuti občudovanje, občuti spoštovanje do teh bitij, od katerih je v bistvu odvisno naše preživetje. Toliko bolj nerazumljivo je zato človekovo ravnanje z okoljem, z naravo, z živalmi.
Zakaj v ZDA in v drugih državah na skrivnosten način zapušča na tisoče čebel svoje panje? Ali terjata zastrupljanje okolja in zločin nad stvarstvom – genska tehnika svoj davek? Ali je človek zmedel čebelji red? Ali čebele iščejo območja, v katerih še lahko žive po svoji ureditvi? Ali sploh še obstajajo takšna območja in če, ali so čebeljim rojem dosegljiva? Ali jih je človek obsodil na propad in s tem izrekel obsodbo tudi samemu sebi …?
»Človeštvo nujno potrebuje čebele, saj sta skoraj dve tretjini človekove prehrane odvisni od čebel, bodisi posredno ali neposredno: 80 do 90 odstotkov sadja (jabolka, hruške, slive, češnje, breskve, kivi itd.) oprašijo čebele, prav tako mandlje, melone, papriko, buče, maline, sojo, beluše, brokoli, zéleno, kumare in še okrog 90 drugih vrst sadja in zelenjave.
Vegetarisch geniessen, 3/07, prevod: Blanka Prezelj
Vir slovenskega prevoda: revija Osvoboditev živali, november 2007
-
Na splošno lahko v večini zbirnih centrov za ločeno zbiranje odpadkov predate:
* Gume: plašči in zračnice, gumeni predpražniki, plinske cevi…,
* Gradbeni material: opeka, vse vrste keramike (tudi posoda), beton, kamen, ometi, polomljena steka… (brez folij, izolacij, lesa),
* PVC folije: vse vrste PVC, PE folij, zabojčki za sadje, zaboji za steklenice,
* Les: leseno pohištvo (brez oblazinjenja in vzmetenja), stavbno pohištvo (brez stekel in okovja), parketi, laminati in ostali suhi les,
* Pet embalaža: prazne plastenke in pločevinke pijač,
* Papir: časopisni papir, knjige, zvezki,
* Steklo: steklenice in kozarci za vlaganje(pokrovi med kovine),
* Kabli: vse vrste električnih kablov in žic,
* Električni aparati: odsluženi električni gospodinjski aparati (likalniki, sesalniki, mešalniki, el. orodje in igrače,
* Bela tehnika: štedilniki, hladilniki, pralni stroji….,
* Kovine: vse vrste kovin, deli karoserij, kovinsko pohištvo, kovinske cevi, pločevina, odlitki, konzerve..,
* Razni kosovni odpadki: oblazinjeno pohištvo, vzmetnice, tekstil, vse vrste talnih oblog, vsi plastični odpadki in vsi ostali odpadki, ki se ne zbirajo ločeno,
* Karton in lepenka: vse vrste kartonov in lepenk razen lepenk z bitumnom ali folijami,
* Nevarni odpadki: ostanki barv, lakov, lepil, razredčila, stara kozmetika, zdravila, akumulatorji in baterijski vložki, odpadna motorna in jedilna olja, ostanki kmetijskih zaščitnih sredstev (škropiv).
-
To ko govorijo čez 100 let, čez 20 let, čez 50 let....
to je kr neki!
sej je vedn močnejše segrevanje, vedn huj je
pa led se bo stopil čez.... (men se zdi da so na poročilih rekl 100 let)
pa kaj jim je
čez manj kot deset let se bo več k pol če bo šli tk naprej!
pa vojne......
zdej smo na pragu nove vojne
finančna kriza, z plinom tut ni še vse čist uredu po mojm, v afriki ni vode, v južni afriki je diktator.....
pa v obamo vsi verjamejo, če pa pride do atentata ne bo noben več nobenmu vrjev in začela se bo vojna.
in velika možnost je da ga ubijejo (temnopolti je, demokrat.....)
in če pride do vojne, pa vest kaj bo
sm kdo bo prvi atomsko sprožu al pa še kej hujžka o čemer se nam še sanja ne
-
Globalno Segrevanje je PREVARA!
Globalno segrevanje kot tako, ki je predstavljeno v medijih. Da je za to predvsem odgovoren ČLOVEK zaradi emisij CO2-ja in da če sedaj ukrepamo, lahko rešimo planet. Zadnje čase je to izredno popularna tematika, zelo moderna bi se lahko reklo. “Dajmo nekaj naredit za ta planet, rešimo ga!” In s tem seveda tudi sebe.
Izpušni plini povzročajo ogromno onesnaževanja, še posebej v deželah tretjega sveta, to je res. Precej prispevamo tudi sami, saj tam obratujejo zastareli obrati, ki so krepko pod evropskimi ekološkimi standardi. Vendar ker ZAKONI v teh državah dovoljujejo te obrate, naša podjetja ne vidijo nobenih ovir.
Vidno je tudi pri nas, voda in zrak v Ljubljani sta bistveno slabša kot na deželi. S tem da je Ljubljana eno bolj čistih evropskih mest.
V tem pogledu je “boj PROTI globalnem segrevanju” zelo pozitiven. Prav tako je pozitivno, da razširi zavest, da ljudje s svojim načinom veliko prispevamo k načinu življenja na planetu.
Vendar pa se moramo zavedati nekaj dejstev pri “globalnem segrevanju” (takemu, kot je predstavljen - da ga povzroča človek in da lahko ta proces zaustavimo). Dejstev, ki so bila v najbolj znanem dokumentarcu na tem področju, Neprijetna resnica, napačno razložena ali izpuščena.
* Podnebne spremembe so se VEDNO dogajale. In kako vemo, da je trenutna klima najboljša za življenje na Zemlji.
* Temperatura povzroča spremembe CO2 in ne obratno!
Če hočemo res kaj naredit, potem ni rešitev, da bomo zdaj malo hodili po mestih in protestirali. Tudi če v tem trenutku zmanjšajo emisije za 80% se ne bo nič spremenilo. Še vedno bo globalno segrevanje, še vedno nas bodo obirali na vsakem koraku, še vedno bomo delali za preživetje, še vedno bodo prevladovali denarni interesi.
Tehnologije, ki bi lahko prinesle boljše življenje ne bodo prišle na plano, ker ne bo dobička, ker ne bi živeli le za preživetje, in bi začeli razmišljat še o drugih stvareh. Kar bi posledično onemogočilo manipulacijo in čredni nagon. Ko boste to razumeli, boste dosti bližje resničnemu dogajanju v svetu. Ponujajo le neke minimalne, navidezne, kozmetične izboljšave.
Seveda je takih le nekaj ljudi. Velika večina temu sledi zgolj zaradi strahu ali poželenja (fear and desire), zaradi pohlepa. Gledajo kaj je dobro za njih, in ne kaj za okolico, človeštvo in našo skupno prihodnost.
In čemu ta prevara globalnega segrevanja, da jo povzroča človek in da lahko še zaustavimo ta proces? Davke bodo nabili, kar pomeni še več finančnega ožemanja, in da se slepo spustimo v en problem, ki ga v resnici sploh ni oziroma ni čisto nič, kar bi ga lahko rešilo. Da, prišlo bo do velikih sprememb, dosti naravnih katastrof posledično, vendar ne bo tako usodno, kot nekateri napovedujejo. Prav pa je, da bolj skrbimo za okolje kljub vsemu, vendar to z dvigom temperature (globalnim segrevanjem) nima dosti skupnega.
celoten tekst
http://www.zbudise.net/blog/2007/12/globalno-segrevanje-je-prevara/
-
Ne vem kje sem napisal, morda celo v tej temi, toda vse bolj sem prepričan, da je globalno segrevanje vsaj v veliki meri popolnoma naravnega procesa. Na Islandiji se je recimo ledenik Vatnajokul pred 1000 leti imenoval Klofajokul, kar pomeni preklan ledenik. MImo enega in drugega pobočja je tekla dolina, ter jahalna steza. Tudi Grenlandija je bila zelena in ne ledena v davnih letih. Nenazadnje je takšno tudi ime, torej GREEN land.
Andres
-
Ja tukaj pa se malce motiš. Greenland-ija je dobila ime zato, da bi zamotila iskalce "zemlje". Ker Iceland-ija je bila zelena, pa so ju zamenjali, da so "ukanili" tuje pomorščake.
Točno kdo je to storil se ne spomnim ampak sem 100%.
Da pa je kdaj bila zelena pa ne bom trdil da je bila niti ne bom zanikal.
Na kratko: NE BOM REKEL NE NE, NE DA >:D ;D ;D ;D
-
Pred tisoč leti je bilo na Islandiji veliko dreves in travnikov. Posekali so jih Vikingi, naravo pa je kot pomnim opustošil še najbolj vulkan Krafla, ki je zalival lavo preko cele Islandije. Glede na tako zelenje v tistem času na Islandiji je tudi nelogično, da bi bila Grenlandija, ki je geografsko tako blizu potem čisto ledena. Brez dvoma pa so bili ledeniki v obeh državah že od nekdaj. Nenazadnje so ti tudi v Alpah. Le nekoliko manjši.
Andres
-
Stanje na planetu je odnos človeka do sebe. Kar je zunaj je znotraj,spremeni sebe in spremenil boš svet ! ang:
-
Drugače pa si mi ti to enkrat linke devu, še na starem forumu. Ko sva iskala slike palčkov. Se spomniš?
-
Simbio. Se spmnim, seveda se. :)
-
SIcer pa kot je rekel sosed včeraj. Kje je sedaj globalno segrevanje. Zunaj imamo že cel mesec sneg, tako ni bilo že dolgo (sneg, skopnel, sneg, skopnel,...)
;D
-
Simbio, segrevanje planeta je vse to, kar opazas.
Temperatura na povrsini Zemlje se je v zadnjih 100 letih dvignila za 0,74 stopinje, porast je bil najbolj ociten v zadnjih desetletjih 20. stoletja. Za 21. stoletje so strokovnjaki napovedali porast temperature med 1,8 in 4 stopinjami Celzija.
Posledica globalnega segrevanja je topljenje ledenikov. To pomeni, da se stopljena hladna voda mesa z morsko vodo in ustvarja povsem drugacne tokove, za oceane pa tako ali tako vemo, da so "ogromne tovarne vremena". Podnebje naj bi se shladilo, sledila naj bi ponovna poledenitev (zadnja je bila pred 10.000 leti, cikel ledenih in medledenih dob se takrat ni koncal). Trenutno naj bi bili v fazi medledene dobe.
Posledica topljenja ledenikov je tudi narascanje gladine morij, kar vodi k preseljevanju narodov. Morska gladina naj bi se povisala za 6m, nekateri pravijo, da bi se ob stopitvi vseh ledenikov lahko povisala tudi za 12 metrov!
Seveda so se podnebne spremembe dogajale skozi vso zgodovino Zemlje, clovek pa vse to pospesuje z industrijo, ogromnimi farmami zivine, izpusnimi plini...
-
Oooooo Aussie :-* :-* Kok sem pa tebe vesela :-* Čim večkrat se kle oglasi ;)
-
Aussie maha nazaj :-* in uziva v krasnem jesenskem vremenu (soncek + 25 stopinj). :P
-
Sej je kle tud sonček in 20 stopinj :P ;D
-
Madoniš sem že kar pozabila, da je tudi Aussie članica tukaj ;D.
-
Aussie maha nazaj :-* in uziva v krasnem jesenskem vremenu (soncek + 25 stopinj). :P
Madoniš sem že kar pozabila, da je tudi Aussie članica tukaj ;D.
Jaz sem tudi že kar na Aussie pozabil. Mogoče bo pa zdaj bolj aktivna.
Andres
-
zanimiva stran, se človek kar zgrozi ob teh podatkih ???
http://www.poodwaddle.com/clocks/earthclock/
-
Glede segrevanja ozračja in podobnih stvari, je napisano dosti. Žal s strani interesnih združenj.
Namreč resnica glede segrevanja je, da se recimo CO2 dvigne kot posledica in ne kot vzrok pri dviganju temeparature.
Nastane pa zaradi tega, ker OCEANI hranijo ogromne količine CO2ja in, ko se ozračje segreje, le tega sprostijo v ozračje.
Tako, da glede tega imam svoje mnenje in me "avto" industrija s svojimi izjavami o dvigu CO2ja ipd ne prepričajo.
Sem za to, da se zmanjšajo ispusti vendar ne samo CO2 ampak drugih stvari.
Kar se tiče Japonske pa sem prepričan, da ne bo več večjega potresa (pustimo "manše") sedaj en lep čas. Pričakujem pa potres
ob obali Kalifornije nekje sredi naslednjega leta...
-
VELIKA PREVARA GLOBALNEGA SEGREVANJA
S slovenskimi podnapisi ...
http://www.youtube.com/watch?v=brRtr_VpecM&feature=related
-
Maja, tvoj post se ne more odpreti, ker svari, da se lahko računalnik okuži. Čez celo stran se pokaže rdeče okno!
-
jaz normalno odprem :o
-
Jane, tvoj post vidim, od Maje pa ne smem odpreti.
-
To maš nastavitve v računalniku.
-
Lahko povzetek? Bistvo je vedno v parih stavkih, čeprav verjamem, da je ogleda vreden video.
-
Maja, tvoj post se ne more odpreti, ker svari, da se lahko računalnik okuži. Čez celo stran se pokaže rdeče okno!
Hvala za opozorilo. Ampak pri meni tega ne vidim. Isto je kot je vedno bilo. Mogoče imaš pa le ti kaj v računalniku.
Andres