O faj temo si obudila Maja 
Sem v preteklosti cigankam posvečala veliko časa, ful so mi ble všeč...pa tako hude so za razlago razvozlat.
Pa ta karta stalnosti (božje oko)...ta še pa je najtežja od vseh.
Za to karto so pomembne karte ki so padle pred njo in kart za njo naj nebi več odpiral.
Karta v groben pomenu pomeni, da se bo zgodilo, kar se mora zgodit (posledica nečesa iz preteklosti, če lahko tako rečem).
Tisto nekaj kar je naprej začrtano.
Kot neka karta usode.
In da podam en vpogled, za neko službeno zadevo (itak).
Kako kaže z neko spremembo...
-POROKA
-BOLEZEN
-STALNOT
Poroka pomeni na neko združitev, kar pa mina nikakršne veze z to službeno zadevo bi pa lahko rekla, da je to pogovor z spraševalko in nadrejenimi. Njihov odnos.
Duhovnik predstavlja službo (nadrejene), nevesta spraševalko, ženin pa moško osebo, ki je na njeni strani, in bi ji rad pomagal, vendar ji ne more.
Zid pomeni prepreke najbrž v komunikaciji, ker se nikakor ne morejo zmenit...kar še dodatno potrdi karta bolezni, ki kaže na zastoj. Zadeva je zastala....
In pol "božje oko" hmmmmmmmm šment.
Torej moram se vrniti k prejšnima dvema kartama.
....in 
Nevem.
Pojma nimam, kako naj iz prejšnih kart potegnem to kar sporoča v tem primeru božje oko.
Spremembe???
Poroka je velik korak v življenju, in s seboj prinese velike spremembe... Torej bi lahko v prihodnosti prišlo do željenih sprememb?
Sama karto Poroke jemljem kar precej pozitivno. Osebno o čutim kot tarotovi 2 čaši. Po drugi strani, če pa pomislim, bi se pa glede na to, da so na njej 3 osebe, lahko primerjala z Velikim svečenikom ali pa 3 diski ...
S cigankami sem kar malo izgubila stik, tarot veliko bolj začutim - tudi izven pomena posameznih kart. Veliko lažje vidim zgodbo. Mogla bi se ekrat poglobit v ciganke in začutit vsako posebej. Ne morem mimo tega, da jih povezujem s tarotom in poskušam najti pare med obema kompletoma.
Pri vseh kartah grem tudi izven tradicionalnih razlag, če čutim, da je pomen v nekem kontextu drugačen. Karte uporabljam kot orodje za preslikavo informacij iz "etra" v razlago.
Če še malo naglas razmišljam o Poroki ... Tu sta dve osebi, ki stopata v neko razmerje. Zadeva je očitno že dovolj zrela, da jo želita kronat, nadgradit in utrdit, po drugi strani se pa tu pojavlja duhovnik - ta je lahko kot priča njuni odločitvi, lahko bi bil pa tudi kot neke vrste arbiter - v tem primeru lahko sklepamo, da bodoča zakonca s karte nista tako zelo prepričana v svojo odločitev in potrebujeta tretjo osebo, ki jima bo pomagala doseči dogovor.
Če gledam fenomen poroke v resničnem življenju ... Naj bi bila pozitivna stvar, pika na i v nekem odnosu, kjer je vse tako, da se obe strani v njem počutita dobro, stremita s skupnim ciljem ... Po drugi strani pa ne moremo mimo (pre)pogoste interpretacije poroke kot nekega omejitvenega faktorja, ki krati svobodo posameznikoma (čeprav poroka dva posameznika združi v tretjo, čisto novo enoto). Odgovornost ni vedno samo odpovedovanje, omejevanje, skrbi itd. Imeti odgovornost je tudi lepo, saj te polni z občutkom pripadnosti, pomembnosti ... Kadar si odgovoren za stvar, ki te veseli, se te odgovornosti zelo veseliš in v njej uživaš.
V tvojem primeru, izgleda, ni prišlo do dogovora. Če upoštevam Teino razlago Stalnosti, ki jo je zapisala pod Pikino vprašanje, bi si upala trdit, da se tole niti ne bo premaknilo nikamor ... 
Se strinjam Maja.
Tudi jaz sem prepričana, da bo zadeva ostala tam kjer je obstala.
Ko dobim povratno informacijo, javim.
Ampak to božje oko mi pa vseen ne da miru, veš.
No kapito!
Pomen te karte razberemo iz preteklih kart, v tem primeru sta to poroka in bolezen, ampak.....
Se gleda sam bolezen, al obe skupaj , ali najprej bolezen pa pol poroka, ker če bi se uporabljala slednja, bi pa bil izid drugačen.
Pol bi pa lahko rekli, da bi po času miruvanja spet prišlo do pogajanj...
Recimo, ane?
Upam res, da dobim povratno informacijo, sam da dobim tist občutek te karte.
Hude so hude te ciganke.
