Ob vsem tem bi lahko dodal tudi ravno Tejino napoved meni, ko mi je eno let, ne vem točno, morda 2007 ali tam nekje rekla, da sem bom popolnoma preoblekel. Tisti čas sem imel tudi neke sestanke na mnogih nivojih in sem šel še isti dan reklc torej obleko kupiti.
No, kasneje se je izkazalo, da sem se jaz spremenil, oziroma mi je tudi kaj novega v življenje prišlo in s tem posledično preobleka kot je rekla Tea.
Tudi je prišlo leto 2008 in je rekla, da se nekaj kaže. Ker sta bila oba otroka premlada da bi imela svoje otroke in jaz sem imel tisti čas tudi zaščiteno, je ena od možnosti tudi dedovanje, torej naj mi bi odšel vsaj eden od staršev. To je bilo videti po logiki, seveda so še druge možnosti. Tisto leto sem odprl d.o.o. kar je tudi izračunala ona, kot datum 10.3 ali 16.9 za ustanovitev. Vzel sem prvega. 2.9. sem kupil mojega psička, ki je bil z menoj naslednjič 14 in pol let. Temu sledu, da je imela Tea v vseh primerih prav, saj nakazala je na dvojno rojstvo. Dedoval, kar me najbolj osrečuje, še do danes nisem in naj bo tako tudi naprej.
Andres
V tej temi smo se dotaknili že 100 drugih, ki bi sodile pod kakšen drugačen naslov. Ne vem, naj se premikam s tem ali ne, če bo želja, bom naknadno kopirala, pa se diskusija lahko nadaljuje tam. Morda v revizijo.
Počasi si preberimo Andresov zapis.
Če beremo površno, iz njega potegnemo, kako je astrologi(n)ja imela prav.
Če ga bere iskalec resnice, pa se mu odpre kar nekaj polemik.
Določene postavitve so kazale na rojstvo, dedovanje, novega hišnega ljubljenčka in na koncu še posel. Vsak laik ve, da te zadeve spadajo na kar precej različna področja.
Ali gre za ozkost interpreterja ali pa astrologija na sploh ni zanesljiva metoda.
V več temah smo že odpirali polemiko o ustreznosti astrologa za določeno osebo, kar je malo nepošteno, že do same vede.
Meter je meter - 1 m = 100 cm = 1000 mm ... In to velja za merjenje s tračnim, mizarskim, šiviljskim, laserskim itd. in za merjenje višine, dolžine itd., kovine, lesa, kamna itd. Je orodje, s katerim se ugotavlja lastnost. Isto bi moralo biti pri astrologiji, če se jo smatra za verodostojno in natančno. Ta planet, hiša, aspekt, tranzit itd. pomeni zelo jasno določeno lastnost.
Se pa dogaja, da ta interpreter različnim osebam podaja različne razlage za enake fenomene. Običajno na podlagi razmerja, v kakršnem sta s klientom, ali odnosa, ki ga ima do njega, pa, prepričana sem, tudi glede na to, koliko klient sam pozna področje. Ali pa na to, koliko je klient upogljiv in koliko se je sam pripravljen prepričati, da ima astrolog vendarle prav, četudi je bil daleč od točnega. Ne poda se točne razlage oz. predikcije, ampak se tipa in navaja možnosti, dokler klient sam ne poveže nečesa in navdušeno prikima.
No, v mislih imam situacijo iz tega filma, sploh od 1.20 naprej:
Rojstvo, smrt, pes, nov posel ali reklc. Lahko je karkoli od tega.
Pomislimo, kako bi jih našteli obrtniku, ki bi telovadil z metrom in podajal približke sebi v prid, da bi preslepil stranko.
Veliko je teh situacij na forumu v različnih temah. Nismo znali razbrati, na podlagi česa je nekdo serijski morilec. Nismo našli točnega odgovora, zakaj se življenji dvojčkov, ki se rodita nekaj minut narazen, lahko zelo razlikujeta. In še. Se je pa velikokrat na podlagi enega planeta trdilo točno, kako in kaj je, kako je bilo in kaj bo.
Rado se zlorabi Saturna ... Ta te sleče do nagega.
Še bolje - Neptun ... Zaradi tega smo slepci. Ampak na nebu je za vse ... Ampak kaj, če slepi astrologa, ne klienta? Določene postavitve tega planeta rade povzročijo odseve pri drugih osebah, vidijo, kar želijo oz. kar sami nosijo v sebi.
Skozi leta, kar spremljam forum in astrološke sobane, sem videla marsikaj. Sicer sem se dlje časa izogibala tem temam, ker se mi tudi sanjalo ni, kaj tisti znakci
pomenijo, potem sem pa zaradi obilice časa v nočnih izmenah, ki sem jih takrat delala, pogledala tja in začela preučevati. Pa zdaj velikokrat prebiram stvari za nazaj in najdem kaj, ob čemer zastrižem z ušesi. Nekje zelo ohlapne razlage (pa se je z njimi celo strinjalo), spet drugje zelo nazorne in točne in neizpodbitne (pa tudi, če se je kričalo, da zadeva ne stoji tako).
Je problem nezanesljiva metoda, način merjenja?
Ali nevešč merilec?
Ali pa prejemnik izmer? V smislu: bolj poslušen, upogljiv, kimajoč, bolj "naš" klient - bolj naklonjen interpreter, večji nabor možnih izidov? Skeptiku ali nekomu, ki razlago ovrže, pa zalučamo tistega Neptuna ali Plutona pod noge kot bowling kuglo in ga spodbijemo, da nerodno pade in se ostali lahko še privoščljivo nasmejijo na njegov račun.
Pri vseh teh vprašanjih bi se morali ustaviti in jih temeljito premisliti.
Je to to ali so te mejne znanosti orodja za manipulacijo, dokazovanje moči (ki je v tem primeru jasno ni) in izživljanje nad ljudmi? No, tu se pa vrnemo v prvotno temo o duhovnih narcisih.
