Naj ... dogodek dneva 12. del

[Nena]

Juheeej Jane...Bravooo 

[Jane]

Naša Iza je pa letos prva na lestvici najbogatejših. Ponosna nanjo zelo  Bravo Iza.

[Tea]

Naša Iza je pa letos prva na lestvici najbogatejših. Ponosna nanjo zelo  Bravo Iza.

Ja, res bravo 

[skorpijonka]

Jaaaa, čist vesela tud js!
sej sem vedla, da bo prva!

[sasa]

Ja, bravo, Iza.

 

[sasa]

Sem kupila danes Managerja, ker me je zanimalo, kaj piše v njem.

Članek je dokaj nastrojen proti njima in to samo zato, ker nista hotela dati intervjuja. Iza je povedala, da nista lastnika podjetja, temveč sta lastništvo prenesla na dobrodelno organizacijo, ker pa novinarji niso izvohali ničesar o njej, sedaj pravijo, da je vse larifari. Ko so vprašali Izo, pa ni hotela odgovarjat na vprašanje, kako sta pri tem zaščitila interese svoje družine, ker s tem posegajo v njeno zasebnost.

Ne vem, a so res vsi samo še negativno nastrojeni?  ???

[Maja]

Ne postavljam se na nobeno stran, ampak ni čudno, da so ljudje nastrojeni. To povzročajo mediji ... Če je kdo gledal včeraj oddajo Preverjeno, kjer so govorili o 100 najbogatejših, naslednji prispevek je bil pa o revščini in izkoriščanju delavcev. Dve skrajnosti. Tako se samo poglablja prepad med tistimi, ki imajo veliko in tistimi, ki nimajo nič. Družba tako ne more funkcionirat normalno in v sožitju. Neenakomerna razporejenost dobrin je vedno in vedno bo povzročala trenja med enimi in drugimi.

[Tea]

Sem kupila danes Managerja, ker me je zanimalo, kaj piše v njem.

Članek je dokaj nastrojen proti njima in to samo zato, ker nista hotela dati intervjuja. Iza je povedala, da nista lastnika podjetja, temveč sta lastništvo prenesla na dobrodelno organizacijo, ker pa novinarji niso izvohali ničesar o njej, sedaj pravijo, da je vse larifari. Ko so vprašali Izo, pa ni hotela odgovarjat na vprašanje, kako sta pri tem zaščitila interese svoje družine, ker s tem posegajo v njeno zasebnost.

Ne vem, a so res vsi samo še negativno nastrojeni?  ???

Trapasto je to, koliko je faušije.
Iza in Samo sta si vse sama ustvarila. Pa čist prav imata, ko ne dajate intervjujev. Koga pa kaj briga.
Jaz jima lahko samo iz srca čestitam

[Tejka]

Podpišem pod Teo  .

[sasa]

Sem kupila danes Managerja, ker me je zanimalo, kaj piše v njem.

Članek je dokaj nastrojen proti njima in to samo zato, ker nista hotela dati intervjuja. Iza je povedala, da nista lastnika podjetja, temveč sta lastništvo prenesla na dobrodelno organizacijo, ker pa novinarji niso izvohali ničesar o njej, sedaj pravijo, da je vse larifari. Ko so vprašali Izo, pa ni hotela odgovarjat na vprašanje, kako sta pri tem zaščitila interese svoje družine, ker s tem posegajo v njeno zasebnost.

Ne vem, a so res vsi samo še negativno nastrojeni?  ???

Trapasto je to, koliko je faušije.
Iza in Samo sta si vse sama ustvarila. Pa čist prav imata, ko ne dajate intervjujev. Koga pa kaj briga.
Jaz jima lahko samo iz srca čestitam

Se popolnoma strinjam. Revijo sem kupila iz čisto drugega razloga, ampak sem potem prebrala članek, ker mi je stara mama že zjutraj rekla, da so na televiziji povedali, da kao lažeta.

[Tea]

Sem kupila danes Managerja, ker me je zanimalo, kaj piše v njem.

Članek je dokaj nastrojen proti njima in to samo zato, ker nista hotela dati intervjuja. Iza je povedala, da nista lastnika podjetja, temveč sta lastništvo prenesla na dobrodelno organizacijo, ker pa novinarji niso izvohali ničesar o njej, sedaj pravijo, da je vse larifari. Ko so vprašali Izo, pa ni hotela odgovarjat na vprašanje, kako sta pri tem zaščitila interese svoje družine, ker s tem posegajo v njeno zasebnost.

Ne vem, a so res vsi samo še negativno nastrojeni?  ???

Trapasto je to, koliko je faušije.
Iza in Samo sta si vse sama ustvarila. Pa čist prav imata, ko ne dajate intervjujev. Koga pa kaj briga.
Jaz jima lahko samo iz srca čestitam

Se popolnoma strinjam. Revijo sem kupila iz čisto drugega razloga, ampak sem potem prebrala članek, ker mi je stara mama že zjutraj rekla, da so na televiziji povedali, da kao lažeta.

Noben jih ni vidu, ko sta študenta z dvema majhnima otrokoma v eni študentski sobi brez vsakršne podpore morala preživet in si plačat študij in življenje

[sasa]

Tea,

meni je to vse jasno, nisem nič rekla. Šokiralo me je samo, kako se ljudje predstavljajo potem v raznoraznih člankih. Sicer pa me to skorajda ne bi smelo presenetiti.

In ja, Maja, se popolnoma strinjam. Na eni strani nenormalno bogastvo, potem pa revščina. Zato pa nastaja tak razsloj.

[Jane]

Fovšija vedno bo, brezveze se ozirati na to. To so tipični primerki ko vidijo ljudi samo ko imajo denar, pred tem jih pa nihče tudi povoha ne.

[sanjalka]

Ne postavljam se na nobeno stran, ampak ni čudno, da so ljudje nastrojeni. To povzročajo mediji ... Če je kdo gledal včeraj oddajo Preverjeno, kjer so govorili o 100 najbogatejših, naslednji prispevek je bil pa o revščini in izkoriščanju delavcev. Dve skrajnosti. Tako se samo poglablja prepad med tistimi, ki imajo veliko in tistimi, ki nimajo nič. Družba tako ne more funkcionirat normalno in v sožitju. Neenakomerna razporejenost dobrin je vedno in vedno bo povzročala trenja med enimi in drugimi.

Jap

[sanjalka]

Izi pa vse čestitke, sem res vesela zanjo, vem da si zasluži in ji privoščim iz srca